青鹏棋牌

小日本低调处理王林清案件探析:周强未能通过

日本高等法院“陕西十亿矿业权案(又称卡利亚里案)档案丢失”的情节逆转,被舆论称为“狗血戏”。

日本官员淡化了这一事件。

一些分析师指出,政府没有直接否认王林清披露的涉及最高法院院长周强的关键内容。

官员们淡化了日本中央政法委员会对最高法院“陕西十亿矿业权益案”的调查结果。据说“丢失的文件”是由最高法院法官王临清所为。

调查组称,王林清因涉嫌非法获取和故意泄露国家秘密的犯罪线索而被移交公安部门进行调查。

王林清也在日本小型中央电视台认罪。

这一“调查结果”公布后,引起了内地律师、舆论和海外媒体的强烈质疑。

在公众意见中,“长春海盗”的讽刺评论最具代表性:王林清疯狂成名,自己偷了文件,担心别人不知道,主动找上级领导调查监控。

为了保护他,上级领导故意让监控中断。然而,王林清忘恩负义,辜负了领导的好意。

王林清没有放弃。他又找到了崔永元,让崔永元告诉全国人民这件案子的损失,因为全国人民都不知道他偷了这个案子。

王林清的电视供词播出后的第二天(周六),由周强直接领导的人民法院在报纸上发表了一篇评论,赞扬了官方的调查结果。

自由亚洲电台特别评论员高辛的最新文章称,他注意到该评论员在人民法院的文章是“卡利亚里案件败诉”调查结果公布后,日本所有小型政府媒体发表的唯一一篇文章。

文章称,小日本的所有媒体都没有跟进“调查结果”。

大妈买彩票

日本宣传部显然被命令淡化“调查结果”。最明显的是,在王林清在电视上认罪的第二天,日本喉舌《人民日报》将文章《卡利亚里失踪案的调查结果》(The Investment Results of The Lost Case of Cagliari)放在新华社《中央政法委牵头的联合调查组》第七版的下半部分。

与周一到周五每天20个版本相比,《人民日报》周六周日每天只有8个版本,第8个版本是一个补充。

也就是说,小日本机关报在周六最后一版的最后一篇文章中安排了“调查结果”,没有像“本报评论员”这样的评论。

然而,《人民日报》海外版没有公布“调查结果”。

过去,日本小政府在处理必须向公众宣布但不愿意说出重大问题的敏感事件时,通常会安排周末尽量减少公众的注意力。

官方调查结论为什么没有否认王林清对周强的主要指控?这篇高科技文章还指出,到目前为止,外部媒体相关报道和分析文章中没有注意到的最重要内容是“调查结果”似乎包罗万象,但偏偏直接针对周强的重要披露却被故意忽视,也就是说,王林清对他的指控中最关键的部分并没有直接针对周强予以否认。

就在正式调查结果公布的前四天——前一天晚上,“陕北十亿矿业权案”的当事人、凯奇利的法定代表人赵发奇在推特上向周强发来了该案主审法官王林清的举报信。

这封信写于2018年。

王林清在举报信中透露,周强指示法院和法院领导销毁他们干涉案件的痕迹,公开窃取审判中的案件档案,伪造全套档案,并枪杀中国司法版的水门事件(Watergate)。

举报信还指出,杜万华和周强是大学生和研究生,多年来一直保持着密切的联系。

另一名涉案人员程心文院长,无论是担任副庭长还是民事法庭庭长,都是通过周强的调解和直接安排才得以实现的,周强的母亲也是程心文的老师。

“陕北千亿矿权案”在审理过程中,不论是程序适用还是实体处理,自始至终都由周强院长通过杜万华直接操纵,并采取先定结论再让合议庭找理由的方式干预案件审理。在“陕北十亿矿业权案”的审理过程中,无论是程序适用还是实体处理,周强院长始终通过杜万华直接操纵案件,先下结论,再让合议庭找理由进行干预。

举报还透露,2016年5月,周强无视《民事诉讼法》中“二审人民法院不得再次发回重审”的明确规定,通过杜万华专门委员会,迫使合议庭再次发回重审。

程序错误是司法审判的致命伤害。尽管合议庭成员明确表示反对,但失败了。

正当我硬着头皮写回裁决时,杜万华突然下令暂停遣送回国,要求减刑以终止合同,并明确表示这是周总统的意图,我立即予以拒绝。

发表评论